
Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser!
„Mensch, was wählst du?“ so lautet ja das derzeitige Jahresthema in unserem Dekanat. Eine Antwort auf diese Frage haben viele von Ihnen am Sonntag, den 21. Juni, mit Ihrer Stimme für den neuen Kirchenvorstand in Ihrer Gemeinde gegeben.
Möglich wurde diese Wahl durch das Engagement zahlreicher Menschen, die sich im Vorfeld und bei der Durchführung aktiv und hilfreich mit eingebracht haben.
Möglich wurde diese Wahl aber vor allem auch dadurch, dass es in Ihrer Gemeinde Menschen gab, die sich als Kandidatinnen und Kandidaten haben aufstellen lassen, um in dem leitenden Gremium der Kirchengemeinde Verantwortung zu übernehmen. Ihnen allen sei mein herzlicher Dank ausgesprochen!
Denjenigen von den Kandidatinnen und Kandidaten, die am Wahlsonntag in den neuen Kirchenvorstand gewählt wurden, gilt mein herzlicher Glückwunsch! Möge Ihre zukünftige Arbeit und Ihr Wirken vom Segen Gottes begleitet sein.
Diejenigen von den Kandidatinnen und Kandidaten, die es nicht im ersten Anlauf geschafft haben, bitte ich, sich – trotz der sicherlich enttäuschenden Erfahrung – nicht entmutigen zu lassen, sondern sich auch weiterhin zum Wohle der Kirchengemeinde einzubringen.
Gefreut habe ich mich über die im Vergleich zur letzten Wahl deutlich gestiegene Wahlbeteiligung, die – quer durch alle Kirchengemeinden – in unserem Dekanat zu verzeichnen ist. Ich werte dies als eine positive Rückmeldung von Ihnen, unseren Mitgliedern, und als Ausdruck eines hohen Interesses an den Geschicken unserer Gemeinden. Auch dafür sei gedankt!
Mit segensreichen Grüßen
Carsten Tag, Dekan
Ergebnisse der Kirchenwahlen 2009 am Sonntag, 21. Juni, in den einzelnen Gemeinden und Gesamtergebnis Dekanat
Legende:
Anzahl Wahlber. | Anzahl der Wahlberechtigten (Gemeindeglieder ab vollendetem 14. Lebensjahr) |
|---|---|
% Bet. | Wahlbeteiligung in Prozent |
% Frauen | Anteil von Frauen im neu gewählten KV |
% neu | Anteil neu gewählter Mitglieder im KV (im Ggs. zu Mitgliedern, die schon im vorherigen KV mitgearbeitet haben) |
% -24 | Anteil gewählter Mitglieder bis einschl. 24 Jahre |
BASISDATEN | STRUKTUR UND ALTER DES NEUEN KV | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Gemeinde | Anzahl | % | % | % | % | % | % | % | % | % | |
Dietzenbach | 3061 | 20,94 | 75 | 41,67 | 0 | 8,33 | 16,67 | 33,33 | 16,67 | 25 | |
Dietzenbach | 1009 | 7,14 | 57,14 | 42,86 | 0 | 0 | 14,29 | 14,29 | 0 | 71,49 | |
Dietzenbach | 2157 | 16,50 | 41,67 | 41,67 | 8,33 | 8,33 | 41,67 | 16,67 | 16,67 | 8,33 | |
Rödermark | 2213 | 16,58 | 41,67 | 33,33 | 16,67 | 8,33 | 8,33 | 50 | 16,67 | 0 | |
Rödermark | 2894 | 21,77 | 64,29 | 21,43 | 21,43 | 0 | 21,43 | 42,86 | 0 | 14,29 | |
Rodgau | 2770 | 11,16 | 57,14 | 50 | 14,29 | 7,14 | 14,29 | 42,86 | 7,14 | 14,29 | |
Rodgau | 2492 | 25,68 | 50 | 41,66 | 0 | 0 | 33,33 | 25 | 33,33 | 8,33 | |
Rodgau | 2167 | 16,43 | 50 | 42,86 | 14,29 | 0 | 0 | 71,43 | 0 | 14,29 | |
Rodgau/Remb. | 2226 | 10,96 | 37,5 | 25 | 0 | 12,5 | 12,5 | 50 | 25 | 0 | |
Obertshausen | 4286 | 8,52 | 50 | 33,33 | 0 | 0 | 33,33 | 58,33 | 8,33 | 0 | |
Heusenstamm | 3509 | 13,00 | 66,67 | 8,33 | 8,33 | 8,33 | 0 | 33,33 | 25 | 25 | |
Mühlheim | 3059 | 13,17 | 57,14 | 35,71 | 14,29 | 14,29 | 14,29 | 35,71 | 21,43 | 0 | |
Mühlheim | 1876 | 9,22 | 37,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 25 | 25 | 50 | |
Hanau | 2427 | 17,88 | 64,29 | 21,43 | 7,14 | 0 | 14,29 | 35,71 | 21,43 | 21,43 | |
Hanau | 1411 | 11,77 | 70 | 0 | 20 | 0 | 20 | 50 | 10 | 0 | |
Hainburg | 2171 | 14,37 | 75 | 25 | 0 | 0 | 25 | 50 | 25 | 0 | |
Seligenstadt/ | 4480 | 23,57 | 71,43 | 50 | 14,29 | 7,14 | 14,29 | 28,57 | 21,43 | 14,29 | |
Dekanat | 44.208 | 15,79 | 57,71 | 31,34 | 8,96 | 4,48 | 16,92 | 39,80 | 15,92 | 13,93 | |